Rien de mieux qu'une bonne sauvegarde de sa BDD hebdomadaire... Ou alors pour les plus confirmer : automatiser ça

Bonne initiative, mais le systéme n'est pas du tout au point.

Super!, ca marche nikel, mes 30 pages sauvegardées en 40s!

De toute façon, tout ce qui est numérique est, à proprement parler, inexistant. Un simple virus suffit à tout détruire. Une rayure importante, et tous ces codes sont illisibles. Il en va de même pour les sites et les blogs. Les grandes catastrophes numériques seront de plus en plus fréquentes. Peut-être que dans 200 ans, nos petits petits petits (très petits donc ) enfants nous regarderont comme étant à l'âge de pierre du numérique, créant un trou dans l'histoire, où toutes les informations ont été perdus en quelques secondes.

Une sauvegarde numérique n'est pas plus sûre que l'original (et le croire serait irréaliste). Par conséquent, il faut se dire, que dès l'instant où l'on inscrit quelque chose en ligne, qu'on sauvegarde des données sur son ordinateur, celles-ci sont potentiellement perdues.
Certes, les sentiments humains resteront: la culpabilité (ne pas avoir fait une sauvegarde), la colère (sur soi-même ou le matériel), la tristesse (perte de souvenirs irremplaçable), le doute (toutes ces années pour rien !), la méfiance (sur le produit ou lel service), etc., certes cela reste horrible, mais objectivement, il faut s'y attendre, et ne rien regretter (ou du moins, le moins possible... le temps est notre ami dans ces moments-là). Tout comme nos chers compact discs ne sont pas éternels, l'information stockée en numérique est aussi fragile qu'une bulle de savon.

En ce qui me concerne, je ne regretterais en rien de perdre mon blog (probablement pas pour mes photos). Je serais certainement abattu pour un temps, mais je m'y remettrais rapidement, l'occasion de faire du nouveau; mais je peux comprendre l'inquiétude de personnes qui possèdent des millions de commentaires et de souvenirs. C'est aussi déchirant qu'un incendie ou qu'une inondation. Il faut tout reprendre à zéro, et parfois, c'est trop dur.

La seule manière de procéder à l'heure actuelle c'est de faire des sauvegardes, encore des sauvegardes, toujours des sauvegardes, pour qu'à la fin, sur 10 sauvegardes de faites et 9 de perdues, on puisse en refaire 10, 20 autres. C'est le principe de la survie, comme pour les êtres vivants, dans des environnements hostiles (climat, dangers bestiaux, maladies, guerres, famine, etc.), les CDs, les disques durs ou les serveurs sont dans des environnements hostiles (mains des utilisateurs, poussières, doigts sales, chocs, pannes de courant, usure, etc.).

C'est donc une bonne initiative à mon sens.

La vie est relative, et nous pouvons la perdre à n'importe quel instant.
Je te laisse remplacer les occurences de "numérique" par "la vie".

Je préfère conserver mes données moi même que de les leurs confier. Je fais confiance à mon hébergeur, je fais confiance à mon disque dur et je fais confiance à mon autre machine pour conserver une ancienne copie de mon blog. Manque plus que 1 cdrom. Efin à mon avis c'est un peu n'importe quoi comme service.

@ Aurelgadjo: Tu ne peux pas dire que la vie est relative, ça n'a pas de sens. Elle doit être relative à quelque chose. Tu voulais sans doute dire éphémère. Toutefois, il faut comparer, ce qui est comparable. Un virus ne pourrait pas détruire l'espèce humaine comme le fait un virus informatique à cause de la richesse génétique de tous les êtres vivants. Les données informatiques sont identiques et se copient, les êtres vivants sont tous différents, et la mémoire génétique, l'ADN, infiniment plus complexe, permet de trouver des résistances face aux épidémies.
Si tu tiens tout de même à comparer les deux choses, en cas d'accident grave, certaines personnes s'en sortent, même si une personne perd ses jambes, ses bras, possède un foie endommagé, un rein en moins, ou pire encore, le corps guérit, ou s'adapte, et elle vit; je vois mal un CD-ROM, coupé en deux, fonctionner dans un lecteur, lire un disque dur rayé.
Lui enlever la tige, serait comme enlever un cerveau, me diras-tu, mais de nouveau, ces deux éléments, ne sont pas comparable.
Je ne veux pas entrer dans les détails, je voulais simplement un peu philosopher sur la bonne initiative de ce site web.

Pour conclure sur ma première conception de la chose, j'espère que tu seras d'accord avec moi, si je te dis qu'un bloc de pierre sculpté est plus à même de rester des millénaires en parfait état de conservation (exemple, la pierre de Rosette) en comparaison à un CD-ROM. Malgré toutes les précautions prises pour les garder en parfait état, tout en continuant à pouvoir lire les informations qui sont dessus, il ne faut même pas espérer 50 ans pour le CD-ROM. C'est là toute la faiblesse du numérique. Même du papier est plus fiable qu'une suite de 0 et de 1.

Bon surf.

Hello,

question de points de vue. Tu dois avoir un esprit bizarre pour partir dans la relativité de la conservation des données numeriques... Quand on fait découvrir un service pour sauvegarder son blog
Ca m'a fait rire un moment.
D'ailleurs, nu CDROM cassé est reparable. Comme un disque dur fracassé. Nous avons nos hopitaux ; les machines ont les laboratoires.
A savoir si le papier est plus fiable que nos supports numeriques, ce n'est pas sur. On a pas le recul necessaire sur la chose.
Pense à une feuille de papier que tu va lire, manipuler et écrire tous les jours. Elle sera inutilisable en 4 jours. Un disque dur en une dizaine d'années. (et là on conteste pas, j'ai encore mes disques qui ont bientot 10 ans qui tournent et fonctionnent tus les jours sans soucis majeur ).
C'est sur qu'une feuille qui ne sera pas manipulée tous les jours durera trés longtemps dans des conditions optimales.
Et pourquoi il n'en serait pas de même pour le disque dur ? Des 1 et des 0 sur une feuilles sont identiques à des 1 et des 0 déposés magnetiquement sur un disque non ?

Bon un simple aspirateur de site ... c'est vraiement très simple à réaliser, le concept est cool mais il n'y a que le concept.

J'ai essayé d'aspirer un petit blog :
Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in /home/sauvblog/sauvblog/traitement/ecriturecom.php on line 12

Il va faloir revoir le set_time_limit() à la hausse et surtout éviter de faire les traitements à la volée (heureusement qu'il a quelques visiteurs/jour sinon il s'effondre)


Oh que je suis mauvaise langue ! Allez je vais me coucher
Si vous voulez créer un vrai blog (pas un skyblog en gros) il y a un site super bien c'est : www.blogit.fr