Adobe a du mal avec Vista ?
Source : Adobe | Mots-clés : vista, adobe
L’éditeur Adobe, suivant la tendance de ses confrères et concurrents sur le marché du logiciel, vient de publier la liste de compatibilité de ses logiciels sous Windows Vista. Venant de l’un des plus gros éditeurs au monde, nous nous attendions à ce que la meilleure compatibilité possible soit assurée pour le système destiné à devenir le plus utilisé dans les prochaines années. On sera pourtant surpris de constater que le démarrage semble difficile sous Vista pour Adobe, et que les logiciels encore non supportés sont nombreux.
Trop peu de logiciels compatibles
En l’occurence, les seuls logiciels annoncés comme étant « pleinement compatibles » sont Flash Player 9, Photoshop Elements 5.0.2 et Adobe Premiere Elements 3.0.2, à savoir les principaux logiciels de l’éditeur sur une liste de 39 produits. Des logiciels pourtant répandus comme Adobe Reader 8, Adobe Creative Suite 2.3 ou Photoshop CS2 ne sont pas annoncés comme officiellement compatibles bien qu’il reste possible de les faire fonctionner dans la majorité des cas. En revanche, plusieurs logiciels sont indiqués comme étant clairement incompatibles, et certains d’entre-eux ne recevront a priori jamais de mise à jour permettant de les faire tourner.
Pas de CS2 pour Vista
Dans ce même document, Adobe affirme que certaines mises à jour sont en cours de préparation et seront disponibles pendant le printemps et l’été 2007. En outre, l’éditeur a annoncé qu’il ne publiera aucune mise à jour pour ses logiciels en version « CS2 », qu’ils soient compatibles ou non avec Vista. Les utilisateurs du dernier système en provenance de Redmond vont donc devoir se tourner vers les versions CS3 de ces mêmes produits (disponibles très bientôt) pour continuer d’en profiter sans problèmes. Ce n’est pas la première fois qu’Adobe montre des signes de faiblesse avec un nouveau système. On notera par exemple Photoshop CS2 pour Mac, qui aura posé quelques problèmes aux utilisateurs de MacIntel.
-
Actualité précédente
L'internet mobile plus présent en 2007 -
Actualité suivante
France Télécom déploie la fibre à...
- Vista et Adobe Premiere Pro CS3 [Vidéo & Son]
- Installation Adobe CS4 Master collection [Logiciels]
- Adobe présente ses nouveaux produits CS3 [Les news]
- Problème de son avec adobe premiere pro [Vidéo & Son]
- Du Mac à l'iPhone : 30 ans d'histoire d'Apple [Les dossiers]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
ca va encore être de la faute à MS
c'est incroyable pour une entreprise comme Adobe de trainer ainsi ...
Ho, comme c'est triste
Franchement je comprends pas du tout Microsoft, leur principal avantage sur les concurrents que sont Mac OS X et Linux, c'est la compatibilité. Enfin c'était. C'était l'argument majeur de vente pour Windows, et avec Vista, ils foutent tout en l'air...
J'avoue que j'ai du mal à comprendre la logique de ce... retard. Soit Adobe souhaite forcer la main aux "clients" pour passer à CS3 qu'il annonce moins sujet au piratage !
Soit le développement "pour Vista" est un vrai bordel !
En tout cas, je pige pas du tout l'attitude des différents éditeurs pour ce retard... le seul qui peux sortir son épingle du jeux est Apple
Apple n'a pas toute la gamme de soft pour tous les cas d'utilisation ... donc forcément il faudra des éditeurs tiers ...
Et désolé, mais Acrobat Reader 8 qui veut meme pas s'installer sous Vista ... je trouve ca un peu ... pitoyable. C'est pourtant pas le soft du millénaire, qui est pourtant marqué en téléchargement pour vista sur le site d'adobe ... bref
Pour ma part j'ai déjà Adobe Reader et Adobe Photoshop CS2 qui tournent à peu près bien sous Vista... seul Aero se désactive (sur la fenêtre uniquement) après quelques manipulations sur les fichiers.
Mais à la rigueur je comprend aussi Adobe qui préfère peut-être sortir un outil performant et optimisé que de rafistoler sa suite CS3, c'est économiquement plus intelligent pour eux.
Ils avaient le temps de s'y préparer, pas d'excuses.
En fait ils sont cool Micro$oft, ils créent plein d'emplois à chaque fois qu'ils sortent un nouvel OS ! :-)
Ils avaient cas pas le sortir ce vista de M...... !!!!!!
Xp etaient tres bien vu les soucis qu'il a ce OS
je vait pas y passer avant longtemps
Tiens... petite question... avec les récentes prises de bec de Microsoft et Adobe concernant leur format respectif de pdf et le non déploiement de celui de Adobe dans la suite bureautique... y aurait il pas une petite vengeance de la part du monsieur Microsoft ? Parce que là tout le monde est d'accord, ça fait pas sérieux pour Adobe !
Tiens... petite question... avec les récentes prises de bec de Microsoft et Adobe concernant leur format respectif de pdf et le non déploiement de celui de Adobe dans la suite bureautique... y aurait il pas une petite vengeance de la part du monsieur Microsoft ? Parce que là tout le monde est d'accord, ça fait pas sérieux pour Adobe !
Je pense pas que Microsoft cherche à se venger. Les prises de becs sur le format PDF se sont résolus avec un simple petit EXE à installer pour activer l'export en PDF ou XPS.
En plus, Adobe a eu comme tout le monde la possibilité de télécharger les RC dans le but de se rendre compatible...
Si un client potentiel installe un logiciel concurrent sous prétexte qu'il est compatible Vista, c'est 1500€ de perdus pour Adobe... De toute façon je le répète, Photoshop ne pose pas d'immenses problèmes de compatibilité sous Vista. Il y a peut-être certains filtres qui ne fonctionnent pas mais les fonctions "de base" fonctionnent. Et un utilisateur achetant une nouvelle licence de Photoshop a tout intérêt à attendre la CS3, Vista ou pas.
Moi j'utilise adobe reader 8 et dreamweaver 8 sans problème sous vista. Seul problème rencontré c'est lors de l'installation de reader 8 mais facilement contournable...
Dans l'absolue, si je suis amené à déployer la suite d'Adobe, la logique est plutot l'inverse ; je réfléchis à deux fois avant de passer à Vista et soit je reste sur XP soit je migre vers Mac... c'est pas plus compliqué que ça...
Windows n'est que le système d'exploitation... ma "productivité" est avant tout lié aux logiciels que je peux exploité sur cette base ; s'ils ne fonctionnent pas (ou mal...), si j'ai le moindre doute sur d'éventuelle prise de tête avec mes softs de développement, de comptabilité, de traitement de texte... c'est pas très compliqué... pourquoi changer si aujourd'hui ça marche !
Par contre si je suis amené à changer le parc informatique, là la question reste entière... Mac est aujourd'hui une très bonne alternative (ergonomique, stable, d'une plus grande sécurité...)...
Dans l'absolue, si je suis amené à déployer la suite d'Adobe, la logique est plutot l'inverse ; je réfléchis à deux fois avant de passer à Vista et soit je reste sur XP soit je migre vers Mac... c'est pas plus compliqué que ça...
Windows n'est que le système d'exploitation... ma "productivité" est avant tout lié aux logiciels que je peux exploité sur cette base ; s'ils ne fonctionnent pas (ou mal...), si j'ai le moindre doute sur d'éventuelle prise de tête avec mes softs de développement, de comptabilité, de traitement de texte... c'est pas très compliqué... pourquoi changer si aujourd'hui ça marche !
Par contre si je suis amené à changer le parc informatique, là la question reste entière... Mac est aujourd'hui une très bonne alternative (ergonomique, stable, d'une plus grande sécurité...)...
Certes mais je parle d'une éventuelle hésitation sur le choix du logiciel
De toute façon, je ne m'inquiète pas pour l'avenir d'Adobe, Vista ou pas !
Ils avaient cas pas le sortir ce vista de M...... !!!!!!
Xp etaient tres bien vu les soucis qu'il a ce OS
je vait pas y passer avant longtemps
vite, appelez TF1 ...
tu te rends compte de ce que tu dis ... a peut pres une reflexion de gosse de maternelle, mais je dois l'avouer, très doué pour se servir d'un clavier
allez, retourne au dodo
VIVE LINUX
VIVE LINUX
... plutôt, "Avoir le choix, c'est bien
et surtout du gratuit