Le problème c'est qu'avec Linux comment va-t-on jouer aux derniers jeux sortie? Quand Linux acceptera les jeux là je pense que beaucoup changeront mais en attendant Windows restera le maître.

Microsoft, Microsoft, toujours Microsoft.
Une mémé de 70 ans à plus de facilité à utiliser Linux Ubuntu que Windows XP, expérience véridique ... Il est temps de changer mes amis ...

ATTENTION, CECI EST UN COUP DE GUEULE !

Marre des trolls qui parlent pour rien dire, désolé j'ai pas "70 ans" mais j'ai déja tester Linux et perso n'importe quel personne débutant sur ce systeme met minimum 3 jours à le comprendre, à vrai dire si c'était aussi facile que tu le dit il n'y aurait pas de tutoriaux pour Linux

Bref Windows XP est destiné "grand publique" puisque d'ailleurs de nos jours meme des enfants de 6 ans savent déja naviguer sur le net et jouer a quelques jeux dessus.

d'ailleurs toujours en parlant de Microsoft, Windows Vista est encore plus simple (et sécurisé) ET surtout les jeux fonctionnent dessus (pas tous encore mais ça va venir). Maintenant trouve moi une seul distrib. Linux qui rassemble toute cette simplicité ? Et au passage Linux a des failles mais on en parles moin surtout parceque les "pirates" exploitent plus celles de Windows que celles de Linux (vu que c'est le systeme par défault actuelement).

Bref désolé moi je suis bien sur mon Windows je n'ai jamais eu de problemes et tout fonctionne niquel.

PS : avant que quelqun me sorte que Windows Vista prend une configuration materiel digne d'une fusée pour tourné, je vais vous rappeler le nom de ce que cela signifie : le progrès (et érgonomie).
Car si l'ont veut raler sur les configurations, je vous rappel que quand Windows XP est sortie les PC tournant sur 98 ou 2000... étaient moin puissant ! sans Windows on serait peut-être encore avec des proc. 250 Mhz

(Je ne critique pas Linux, je donne mon avis comme un autre).

à vintz81 : le problème des jeux ne vient pas de linux mais des éditeurs des dits jeux. le problème sera donc résolu quand ceux-ci se décideront à développer des jeux utilisables sur linux (et non l'inverse...) et pour info, quake 3 (par exemple) tourner parfaitement sous linux



oui mais tu avais testé windows avant également. prends le cas de quelqu'un qui n'a jamais utilisé un pc de sa vie. il lui sera tout aussi simple (ou compliqué, c'est selon ) d'apprendre à se servir d'un pc sous Ubuntu (ce n'est qu'un exemple hein) que sous windows. et ça sera tout aussi facile. le problème vient des habitudes que tu as ; n'oublie surtout pas que linux n'est pas windows et réciproquement. lequel est le mieux ? c'est selon les gouts de chacun et à vrai dire on s'en tamponne (... ou pas)
pour les jeux, relis mon premier bout de réponse


Ubuntu est ton ami... et le problème des jeux est toujours le même (cf plus haut)
sinon, je me permets de faire une remarque concernant la sécurité... vista n'est pas plus sécurisé qu'un 2000 (en fouillant un peu sur internet tu verras que vista, comme xp, ne sont que des sur couches au noyau de windows 2000) donc, ce n'est pas plus sécurisé et encore moins totalement récrit comme ils l'ont tant martelé.

tant mieux pour toi

le progrès comme tu l'appelles à un coût certain. pense que tout le monde n'a pas les moyens de mettre plus de 1000€ pour un nouvel équipement (et puis la license à 500€ pour avoir trois pauvres fonctionnalités existant depuis un moment sur d'autres systèmes, c'est effectivement un grand... progrès )

j'en fais de même

Faut faire ouvrir les yeux aux éditeurs de jeux qui a mon avis ont bien plus a gagné s'ils investissent dans le dévellopement de jeux compatible multi-OS.

http://www.youtube.com/watch?v=ySFTgez_Z4k
...

Demandez toujours plus....
http://www.youtube.com/watch?v=WYvXy5HNMtI

En effet, c'est drôle! (Non vraiment...) Mais je vois pas ce que ça vient faire là ?

J'en ai une pas mal aussi: -> http://jdhosts.net/starwars-rpg/troll/aide/tuto2/

Je vous classe dans les premiers ou les deuxièmes ?

Non, c'est que certains ne voient pas plus loin que le bout de leur nez, Microsoft outrepasse les lois, ça tout le monde est au courant.

Mais au bout d'un moment, ce n'est pas à eux (Microsoft) qu'il faut s'en prendre, mais à ceux qui sont en devoir de faire respecter les règles du marché, car ils le savent, et laissent faire en toute impunité.

Alors biensûr quelques procés par-ci par là avec un petit peu d'esbrouffe ni vu ni connu j'temballe ça niquel, on ne fait qu'augmenter la mauvaise réputation de Microsoft, et on récupère beaucoup de fric, tout le monde s'en fout et voilà.

Sérieusement, ouvres les yeux, non mais sans rire, éssaye de passer au dessus de ton égo surdimensionné de Pro-Linuxien en papier mâcher et répond à ça ?

Crois-tu vraiment qu'on arrête une entreprise comme Microsoft, avec des amendes ?

Il faut être borné pour le croire, ou alors, et là c'est le cas, être bénéficiaire des amendes en question, ou autrement dit, gagner son pain sur le dos des autres.

Si mon patron ne respectait pas le code du travail comme il le devrait, et que les personnes suffisament bien placé pour lui porter préjudice à lui et a sa boîte seraient parfaitement au courant, et laisseraient faire cela

, ou alors se serviraient au passage, ce n'est certainement pas à mon patron que je m'en prendrais.

Il faut voir plus loin dans la vie, et je suis sur le cul qu'en 2007, il y est toujours des gens (comme toi) pour croire que le gros méchant est forcément celui qui en prend plein la tronche.

Bon, évidemment, ils ne sont pas malheureux.

Mais foutre des procès comme ceux dont Microsoft est victime ces dernières années, et vu les raisons de ces procès, moi j'appelle ça du vol tout simplement.

Et accépter ça, ca revient à dire que tu serais d'accord, si tu commetais le même crime qu'un riche, mais que la sentence ne soit pas la même.

L'injustice!

Et on ne peux pas blâmer Microsoft, pense comme le PDG de Microsoft (et pas de réponses minables à souhait stp), en profiterais-tu ?

Sachant que ta boîte ne serait pas forcément dans le domaine de l'informatique, (comme ça pas de Linux).

Merde... Comment je fais pour aller chercher une baguette et boire une tasse de café maintenant?

C'est vrai depuis l'Euro, les commerçants nous volent.

Contre le nutella aussi?

à vintz81 : le problème des jeux ne vient pas de linux mais des éditeurs des dits jeux. le problème sera donc résolu quand ceux-ci se décideront à développer des jeux utilisables sur linux (et non l'inverse...) et pour info, quake 3 (par exemple) tourner parfaitement sous linux



oui mais tu avais testé windows avant également. prends le cas de quelqu'un qui n'a jamais utilisé un pc de sa vie. il lui sera tout aussi simple (ou compliqué, c'est selon ) d'apprendre à se servir d'un pc sous Ubuntu (ce n'est qu'un exemple hein) que sous windows. et ça
sera tout aussi facile. le problème vient des habitudes que tu as ; n'oublie surtout pas que linux n'est pas windows et réciproquement. lequel est le mieux ? c'est selon les gouts de chacun et à vrai dire on s'en tamponne (... ou pas)
pour les jeux, relis mon premier bout de réponse


Ubuntu est ton ami... et le problème des jeux est toujours le même (cf plus haut)
sinon, je me permets de faire une remarque concernant la sécurité... vista n'est pas plus sécurisé qu'un 2000 (en fouillant un peu sur internet tu verras que vista, comme xp, ne sont que des sur couches au noyau de windows 2000) donc, ce n'est pas plus sécurisé et encore moins totalement récrit comme ils l'ont tant martelé.

tant mieux pour toi

le progrès comme tu l'appelles à un coût certain. pense que tout le monde n'a pas les moyens de mettre plus de 1000€ pour un nouvel équipement (et puis la license à 500€ pour avoir trois pauvres fonctionnalités existant depuis un moment sur d'autres systèmes, c'est effectivement un grand... progrès )

j'en fais de même

Alors, dis moi ce qu'a perdu Microsoft pendant ces années, si ce n'est de l'argent ? Rien...

Tu sais comment on appelle ça ? De la poudre aux yeux.

Les boulons sont très très mal sérrés, dès qu'il sagit de grosses sommes d'argent.

Elle a d'ailleur été très vite dépassée en 85, plus tu deviens gros, moins tu as le droit à l'érreur.

Légal ou pas, c'est du grand cirque tout ça, on ne prend pas les mêmes mesures juridiques avec Microsoft qu'avec Moulinex, c'est n'importe quoi.

Oui, c'est possible, mais pas plus qu'Apple & Cie, la seule différence, avec Microsoft, c'est qu'ils ont fais preuve d'une bien meilleure réussite.

Et qu'on les fais chier eux, parce-qu'ils commencent à déranger, vu qu'ils possèdent le monopole.

Et comme l'a sous entendu Tybbot plus haut, l'état nous vol, tu vol certainement quelqu'un toi même, ne serait-ce que sans le savoir.

C'est la vie mon gars, et on a beau être sous Linux, nous vivons dans le même monde!

Je ne suis absolument pas pour le monopole, mais je suis également contre le fait de voler Microsoft qui fait le bon pigeon, dans les nombreux procés entamé depuis 88.

C'est de la mascarade, rien de plus.

Mais crois le ou non, je ne suis pas pour le monopole, et je n'ai aucune action chez Microsoft.

Je suis d'ailleur un membre que l'on pourrait qualifier d'actif dans certaines communautés, mais j'ai toujours été comme ça, je n'ai jamais vraiment désiré la démocratisation des systèmes Unix, enfin surtout de Linux, parce-que, ne le prend pas mal, ce n'est pas pour toi particulièrement, mais au fil du temps, les communautés ce détériore

acceuillant des gens comme toi, qui passent plus de temps à cracher sur les systèmes proprio' que sur la contribution au développement des projets libres.

Je veux dire, de jour en jour j'en vois défiler des types qui se plaignent et se plaignent de Windows employant tous aussi niaisement les termes Windobe M$$$, & Cie, blâmant Microsoft pour ses méthodes, alors qu'ils ne savent même pas à quoi ressemble une ligne de code.

J'irais même plus loin en disant lolotux, que tu es perdu.

Microsoft, fait vendre Office, il n'y a rien comme alternative en libre,

tu vas plutôt t'occuper de les poursuivre en justice, ou tu vas rechercher plusieurs développeurs pour monter un projet, qui aurait pour but donc de faire une alternative à Office que ce soit sous Linux ou sous Windows?

J'ai l'impréssion que tu ferais la première chose, c'est pour ça, que je dis et c'est ce que je pense jusqu'à preuve du contraire, tu n'as pas la mentalité d'un homme libre, comme tu le sous entend.

Oui, je suis contre Mandriva et ses principes de faciliter Linux au plus nul des nul, ça ne fait qu'attirer des mauvaises personnes.

D'ailleur quand tu vois certains qui bossent sur URPMI, qui sont si j'ose dire, bon a rien, ça ne fait que confirmer le reste de la communauté.

Bref bref bref, fais ce que tu veux, mais si j'ai juste un conseil à te donner, mets toi à fréquenter des vieux utilisateurs d'Unix, Solaris, linux, etc..., car même si je n'ai absolument aucune leçon a te donner, tu t'apercevra que tu fais complètement fausse route.

Il y a une phrase de Linus qui disait si mes souvenirs sont bon: